필리핀에서 회사를 설립하려는 외국인이라면 가장 실질적인 고민 중 하나가 1인 법인(One Person Corporation, OPC)을 설립할지, 아니면 일반 주식회사(Regular Stock Corporation)를 설립할지 결정하는 것이다.

필리핀에서 1인 법인(OPC) 제도가 도입되면서 이러한 선택은 더욱 중요해졌다. 개정된 주식회사법(Revised Corporation Code)에 따라 현재는 단 한 명의 주주만으로도 법인을 설립할 수 있다. 즉, 외국인 투자자가 혼자 자금을 투자하고 회사를 운영하려는 경우 단순히 법인설립 요건을 충족하기 위해 다른 사람을 추가 주주로 참여시킬 필요가 없어졌다.

혼자 투자하는 외국인 사업가에게는 상당히 큰 장점이다.

다만 1인 법인(OPC)이 항상 일반 법인보다 더 좋은 것은 아니다. 실제 사업파트너가 있거나, 여러 투자자가 참여하거나, 향후 외부자금을 유치할 계획이 있거나, 보다 체계적인 기업지배구조가 필요한 경우에는 일반 법인이 더 적합할 수 있다.

무엇보다 중요한 것은 1인 법인(OPC)을 선택한다고 해서 필리핀의 외국인 지분제한이나 최소 자본금 요건이 없어지는 것은 아니라는 점이다.

그렇다면 외국인 투자자에게는 어떤 구조가 더 적합할까? 이 글에서는 1인 법인(OPC)과 일반 법인을 실무적인 관점에서 비교한다.

필리핀 1인 법인(OPC)과 일반 법인 한눈에 비교

항목	1인 법인(OPC)	일반 주식회사
설립 시 주주 수	1	일반적으로 2~15명의 발기인
외국인 설립 가능 여부	해당 업종에서 허용되는 경우 가능	필요
100% 외국인 소유 가능 여부	조건에 따라 가능	조건에 따라 가능
별도 법인격	필요	필요
유한책임	일반적으로 적용	일반적으로 적용
이사회	단독주주가 단독이사	복수 이사
대표이사	단독주주가 대표이사	이사 중 1인이 대표이사
이사회 서기	필요, 단독주주는 겸임 불가	필요
재무담당 이사	필요, 요건 충족 시 단독주주가 겸임 가능	필요
지명자 및 대체 지명자	필요	필요없음
정관	필요없음	일반적으로 필요
공식 이사회 운영	서면결의로 간소화 가능	일반적인 기업지배구조 적용
신규 투자자 추가	지배구조 전환 또는 구조변경 필요	비교적 용이
가장 적합한 경우	실제 투자자가 1명인 경우	복수 투자자 또는 확장계획이 있는 경우

SEC의 현재 등록시스템은 1인 법인(OPC)과 복수 발기인 법인을 포함해 0.01%에서 40% 초과, 최대 100%까지 외국인 지분을 가진 국내 주식회사 등록을 지원하고 있다.

1인 법인(OPC)이란?

1인 법인(One Person Corporation, OPC)은 이름 그대로 주주가 한 명뿐인 법인이다.

개정된 주식회사법 제116조에 따르면 1인 법인은 일반적으로 다음에 의해 설립될 수 있다.

자연인
신탁
유산재단

다만 은행, 준은행, 보험회사, 상장회사 및 일부 규제업종은 1인 법인 형태로 설립할 수 없다. 또한 전문직 면허를 가진 사람이 특별법의 허용 없이 1인 법인을 통해 단순히 전문직 업무를 수행하는 것도 일반적으로 제한된다.

일반적인 외국인 사업가에게 가장 중요한 구조는 다음과 같다.

외국인 개인 → 필리핀 1인 법인 → 필리핀 사업 운영

외국인 투자자는 회사의 주주가 되고, 실제 사업은 1인 법인이 수행한다.

이는 개인사업자와 근본적으로 다르다. 1인 법인 자체가 독립된 법인격을 갖기 때문이다.

외국인이 필리핀 1인 법인을 100% 소유할 수 있을까?

조건에 따라 가능하다.

투자자가 외국인이라는 사실만으로 1인 법인 설립이 제한되는 것은 아니다.

SEC의 eSPARC/OneSEC 등록시스템은 1인 법인을 포함해 외국인 지분이 40%를 초과하고 최대 100%에 이르는 국내 법인의 등록도 지원하고 있다.

다만 반드시 이해해야 할 중요한 조건이 있다.

1인 법인이라고 해서 외국인 지분제한을 우회할 수 있는 것은 아니다.

외국인이 100% 소유할 수 있는지는 기본적으로 회사가 실제로 어떤 사업을 하는가에 따라 달라진다.

필리핀에는 100% 외국인 소유가 가능한 사업이 있는 반면, 외국인 지분 상한이나 국적요건이 적용되는 사업도 있다.

1인 법인과 일반 법인 중 하나를 선택하기 전에 보다 폭넓은 외국인 지분규정을 이해하려면 필리핀 외국인 지분 소유: 2026년 외국인이 소유할 수 있는 사업은? 가이드를 참고할 수 있다. 이 글에서는 100% 외국인 소유, 60/40 규칙, 자본금 요건 및 Foreign Investment Negative List 등을 설명하고 있다.

일반 주식회사란?

일반 주식회사는 필리핀에서 전통적으로 사용되어 온 법인구조이다.

개정된 주식회사법에 따라 최대 15명의 발기인이 법인을 설립할 수 있으며, 현재 SEC는 2~15명의 발기인이 참여하는 국내 법인과 1인 법인을 모두 등록할 수 있도록 하고 있다.

예를 들어 일반 법인의 지분구조는 다음과 같을 수 있다.

외국인 투자자 A – 60%

외국인 투자자 B – 20%

필리핀 투자자 – 20%

↓

필리핀 법인

또는 해당 업종에서 국적제한이 적용되는 경우 다음과 같은 구조가 될 수 있다.

필리핀 주주 – 60%

외국인 주주 – 40%

↓

필리핀 법인

다시 말하지만 지분비율은 해당 사업활동에 적용되는 외국인 투자규정에 따라 달라진다.

일반 법인은 특히 실제 투자자가 두 명 이상인 경우 적합하다.

1인 법인의 가장 큰 장점: 형식적인 파트너가 필요하지 않다

개인 외국인 투자자에게 OPC가 매력적인 가장 큰 이유 중 하나이다.

필리핀에서 자신의 자금으로 회사를 설립한다고 가정해 보자.

투자자는 다음을 모두 가지고 있다.

자본
사업아이디어
경영책임
외부 투자자가 필요하지 않은 상황

OPC 구조에서는 단순히 복수주주 요건을 맞추기 위해 다른 사람에게 지분을 나누어 줄 필요가 없다.

다음과 같은 구조가 가능하다.

본인 → 100% → 1인 기업(OPC)

해당 사업이 100% 외국인 소유를 허용한다는 가정하에서 가능하다는 말이다.

이 구조는 소유관계를 매우 명확하게 만든다.

투자자는 더 이상 다음과 같은 고민을 할 필요가 없다.

“나머지 주식을 누구에게 줘야 하지?”

실제 경제적 상황이 투자자 한 명뿐이라면 법적 소유구조도 그대로 한 명으로 구성할 수 있다.

유한책임: OPC를 고려하는 주요 이유

OPC와 일반 법인 모두 일반적으로 법인과 주주 사이에 법적 분리가 존재한다.

예를 들어 외국인 투자자가 OPC에 ₱10 million을 투자했다고 가정해 보자.

OPC는 이후 다음과 같은 사업활동을 한다.

상업공간 임차
기계 및 장비 구입
직원 20명 고용 (예시)
공급계약 체결
사업 운영

이러한 활동을 수행하는 법적 주체는 투자자 개인이 아니라 법인이다.

그러나 유한책임을 절대적인 보호수단으로 이해해서는 안 된다.

개정된 주식회사법에는 단독주주가 유한책임을 주장하려면 1인 법인이 충분한 자본을 보유하고 있으며, 법인의 재산이 개인재산과 명확히 분리되어 있음을 입증할 수 있어야 한다고 규정한다. 이러한 분리를 증명하지 못할 경우 단독주주가 법인의 채무에 대해 공동 또는 연대책임을 부담할 가능성도 있다.

따라서 1인 법인 소유자에게는 올바른 회계처리가 매우 중요하다.

개인자금과 법인자금을 임의로 섞어 사용해서는 안 된다.

OPC는 경영구조가 훨씬 단순하다

OPC와 일반 법인의 가장 큰 운영상 차이 중 하나는 기업지배구조이다.

일반 법인의 의사결정 구조는 보통 다음과 같다.

주주 → 이사회 → 회사 임원

1인 법인은 이 구조를 상당히 간소화한다.

개정된 주식회사법에 따라 단독주주는 자동으로 다음 역할을 맡는다.

단독 이사와
대표이사.

또한 중요한 회사결정을 내릴 때마다 일반적인 이사회를 개최할 필요 없이, 단독주주가 날짜를 기입하고 서명한 서면결의서를 회사 의사록에 기록하는 방식으로 처리할 수 있다.

실제 경영권을 한 명의 투자자가 가지고 있는 회사라면 매우 효율적인 구조이다.

그래도 기업임원은 필요하다

1인 법인이라고 해서 외국인 투자자 한 명이 모든 회사직책을 맡을 수 있는 것은 아니다.

1인 법인도 다음 임원을 지정해야 한다.

재무담당 이사
법인 서기
기타 필요하다고 판단되는 임원

단독주주는 법인 서기(Corporate Secretary)를 겸임할 수 없다.

필리핀 법인의 법인 서기는 필리핀 시민권자이면서 필리핀 거주자여야 하며, 재무담당 이사(Treasurer)는 필리핀 거주자여야 한다.

단독주주가 1인 법인의 재무담당 이사를 겸임하는 것도 가능하지만, 개정된 주식회사법에 따라 SEC에 보증을 제공하는 등 추가요건이 적용된다.

따라서 100% 외국인 소유 1인 법인이라고 해서 다음과 같은 의미는 아니다.

“나 혼자 아무도 필요 없이 회사를 설립하고 운영할 수 있다.”

주식을 100% 소유하는 것은 가능하더라도 회사 임원 관련 필리핀 법규는 충족해야 한다.

지명자(Nominee)와 대체 지명자(Alternate Nominee)란?

1인 법인만의 독특한 제도이며 외국인 투자자가 반드시 이해해야 하는 부분이다.

1인 법인은 다음 두 사람을 지정해야 한다.

지명자(Nominee)와
대체 지명자(alternate nominee)

이들의 이름, 주소, 연락처, 권한범위와 제한사항은 1인 법인의 설립정관에 기재된다.

단독주주가 사망하거나 업무를 수행할 수 없는 상태가 되면 지명자가 임시로 회사의 경영을 맡을 수 있다. 지명자가 역할을 수행할 수 없는 경우 대체 지명자가 대신한다.

이 제도가 필요한 이유는 1인 법인에는 주주와 이사가 한 명뿐이기 때문이다.

만약 유일한 주주에게 문제가 발생했는데 이를 대신해 회사경영을 이어갈 사람이 없다면 회사가 운영 공백에 빠질 수 있다.

중요한 점은 지명자로 지정되었다고 해서 자동으로 회사의 실질적인 소유자가 되는 것은 아니라는 점이다.

지명자 제도는 주로 상속이나 승계절차가 정리될 때까지 회사의 연속성을 유지하기 위한 장치이다.

외국인 지분과 최소 자본금은 별개의 문제다

외국인 투자자라면 반드시 이해해야 하는 핵심개념이다.

어떤 사업이 100% 외국인 소유를 허용한다고 가정해 보자.

다음이 첫 질문에 대한 답이 될 수 있다.

100% 소유할 수 있는가?

하지만 다음과 같은 두 번째 질문에 대한 답은 될 수 없다.

얼마의 자본금을 투자해야 하는가?

개정된 외국인투자법(Foreign Investments Act)에 따라 일부 외국인 소유 국내시장 기업은 US$200,000의 최소 납입자본금 요건이 적용될 수 있다.

또한 법에서 정한 특정 조건을 충족하면 US$100,000 수준까지 낮아질 수 있는 예외도 있다. 실제 적용요건은 사업종류와 회사상황에 따라 달라진다.

따라서, 다음과 같이 이해해야 한다.

100% 외국인 소유 1인 법인 ≠ 자동으로 낮은 최소 자본금

그리고

1인 법인 ≠ 외국인투자법 적용 제외

회사구조를 설계할 때 이 부분은 매우 중요하다.

1인 법인OPC)과 일반 법인 비교: 경영권

투자자가 한 명이라면 1인 법인의 장점은 명확하다.

1인 법인 (OPC)

단독투자자가

주식 100%

를 보유하고 회사 전체를 통제한다.

다른 주주가 없기 때문에 주주 간 의견충돌도 발생하지 않는다.

일반 법인

경영권은 다음 요소에 따라 결정된다.

지분율
의결권
이사회 구성
주주간계약
중요사항에 대한 별도 승인권
회사 내규

형식적인 이유로 다른 주주를 참여시키는 경우에는 이러한 구조가 오히려 단점이 될 수 있다.

반면 다른 주주들이 실제 사업파트너이고 자본, 전문지식, 경영능력을 제공한다면 일반 법인의 이러한 구조는 큰 장점이 될 수 있다.

사례: 외국인 한 명이 ₱10 million을 투자하는 경우

외국인 투자자 한 명이 ₱10 million을 가지고 필리핀에서 사업을 시작하려 한다고 가정해 보자.

해당 사업이 원하는 수준의 외국인 지분을 법적으로 허용한다고 가정한다.

옵션 A: 1인 법인(OPC)

지분구조는 다음과 같다.

외국인 투자자 — 100%

투자자는 단독이사이자 사장(President)이 된다.

소유관계가 매우 명확하다.

다만 제안한 ₱10 million 자본금이 해당 사업에 적용되는 외국인 투자 최소 자본금 요건을 충족하는지는 별도로 확인해야 한다.

옵션 B: 일반 법인

투자자는 다른 실제 투자자를 참여시킬 수 있다.

예를 들어,

외국인 투자자 A — 80%
외국인 투자자 B — 20%

두 번째 투자자가 실제로 자본, 전문성 또는 사업자원을 제공한다면 충분히 합리적인 구조이다.

그러나 두 번째 주주가 실질적인 기여 없이 단순히 “법인에는 다른 주주가 필요할 것”이라는 오해 때문에 참여하는 것이라면 1인 법인(OPC)이 훨씬 깔끔한 구조가 될 수 있다.

사례: ₱30 million 규모의 수출사업

이번에는 보다 큰 사업을 생각해 보자.

외국인 사업가가 약 ₱30 million을 투자하여 다음과 같은 수출형 사업을 시작한다고 가정한다.

장비
제조 또는 생산시설
필리핀 직원
현지 공급업체
해외 구매자

실제 투자자가 한 명이라면 초기에는 1인 법인(OPC)이 매우 단순한 구조가 될 수 있다.

외국인 투자자

↓

100% 외국인 소유 1인 법인(OPC)

↓

필리핀 사업운영

사업이 성장하는 동안 단일 소유구조를 유지할 수 있다.

그러나 3년 후 해외투자자가 회사 지분 30%를 인수하고 싶어한다고 가정해 보자.

이 경우 일반 법인으로 전환하는 것이 더 적합할 수 있다.

필리핀 회사법은 이러한 전환을 허용하고 있다.

1인 법인(OPC)을 일반 법인으로 전환할 수 있을까?

가능하다.

이것이 1인 법인의 또다른 장점일 것이다.

1인 법인은 반드시 영구적으로 유지해야 하는 구조가 아니다.

개정된 주식회사법 제132조에 따르면 일정요건을 충족하고 SEC에 통지하면 1인 법인(OPC)을 일반 주식회사로 전환할 수 있다.

반대로 일반 법인의 주주 한 명이 모든 주식을 취득하게 된 경우 1인 법인으로 전환을 신청하는 것도 가능하다.

따라서 다음과 같은 성장단계가 가능하다.

1단계

창업자 → 100% 1인 법인(OPC)

↓

사업성장

↓

신규투자자 참여

↓

일반 법인

이러한 유연성은 1인 법인(OPC)을 창업기업이나 창업자 중심 사업에 더욱 매력적인 구조로 만든다.

일반 법인이 더 적합한 경우는?

1인 법인(OPC)은 편리하지만 다음과 같은 상황에서는 일반 법인이 더 적합하다.

1. 실제 투자자가 여러 명인 경우

세 명이 실제로 회사에 돈을 투자한다면 한 명의 소유구조로 만들기보다 일반 법인을 설립하는 것이 자연스럽다.

예를 들어,

투자자 A — 50%
투자자 B — 30%
투자자 C — 20%

이 경우 법적 지분구조가 실제 투자관계를 정확히 반영한다.

2. 향후 지분투자를 유치할 계획이 있는 경우

회사가 향후 다음과 같은 투자자를 유치하려 한다면 일반 법인이 보다 자연스러운 구조이다.

전략적 투자자
벤쳐 투자금
가족 투자자
해외 파트너
필리핀 Joint Venture 파트너

복수주주를 수용하기에는 일반 법인이 더 적합하다.

3. 보다 폭넓은 이사회가 필요한 경우

창업자가 항상 모든 권한을 혼자 가지기를 원하는 것은 아니다.

규모가 큰 회사에서는 이사가 다음과 같은 역할을 제공할 수 있다.

재무전문성
산업 지식
현지 시장 경험
기업지배구조
네트워크
독립적 감독

이러한 구조에는 일반 법인이 더 적합하다.

4. 해당 사업이 필리핀인 지분을 요구하는 경우

필리핀의 일부 사업은 외국인 지분제한이 적용된다.

해당 업종이 일정 비율의 필리핀인 지분을 요구한다면 100% 외국인 소유 1인 법인(OPC)은 당연히 그 요건을 충족할 수 없다.

이 경우 실제 필리핀인 주주와 외국인 주주가 함께 참여하는 일반 법인이 필요할 수 있다.

따라서 1인 법인(OPC)을 선택하기 전에 반드시 외국인 지분규정을 먼저 확인해야 한다.

1인 법인(OPC)이 더 적합한 경우

다음 조건 대부분에 해당한다면 1인 법인(OPC)을 적극적으로 검토할 수 있다.

실제 투자자가 한 명이다.
투자자가 회사 전체를 통제하고 싶다.
해당 사업이 원하는 수준의 외국인 지분을 허용한다.
필요한 최소 자본금 요건을 충족할 수 있다.
당장 외부 지분투자를 받을 계획이 없다.
유한책임이 중요하다.
개인사업자가 아닌 법인형태를 원한다.
단순한 기업지배구조를 선호한다.

이러한 투자자에게 1인 법인(OPC)은 필리핀 회사법상 가장 깔끔한 구조 중 하나가 될 수 있다.

일반 법인이 더 적합한 경우

다음과 같은 상황이라면 일반 법인이 더 적합할 가능성이 높다.

실제 투자자가 두 명 이상이다.
필리핀인 지분참여가 법적으로 요구된다.
Joint Venture 사업이다.
향후 외부투자를 받을 계획이 있다.
다양한 종류의 주식이나 복잡한 지분구조를 고려하고 있다.
보다 폭넓은 이사회를 원한다.
향후 지분변동 가능성이 높다.

중요한 점은 주주 수가 많다고 해서 무조건 더 좋은 것은 아니라는 점이다.

주주는 실제 사업관계와 투자구조에 필요하기 때문에 존재해야 한다.

1인 법인(OPC)과 일반 법인 실무 비교

비교 항목	1인 법인 (OPC)	일반 법인
투자자 1명	매우 적합	불필요하게 복잡할 수 있음
복수 투자자	적합하지 않음	더 적합
100% 경영권	매우 강함	지분구조에 따라 달라짐
독립 법인격	필요	필요
유한책임	법인재산과 개인재산 분리 시 적용	관련 법률에 따라 적용
이사회 운영	매우 단순	더 체계적
정관	필요없음	일반적으로 필요
지명자(Nominee)	필요	불필요
신규 투자자 추가	전환 또는 구조변경 필요	비교적 용이
주식(Equity) 투자유치	초기에는 덜 편리	더 적합
승계구조	지명자/대체지명자	일반적인 주식승계
외국인 지분 제한	적용됨	적용됨
외국인 최소 자본금 규정	적용됨	적용됨
SEC 등록	필요	필요
장기확장성	양호, 추후 전환 가능	매우 우수

1인 법인(OPC)은 단순히 필리핀인 파트너를 피하기 위해 사용하는 구조가 아니다

이 부분은 매우 중요하다.

외국인 투자자가 다음과 같이 생각해서는 안 된다.

“어떻게 하면 필리핀인 주주를 두지 않을 수 있을까?”

다음과 같이 질문하는 것이 더 현실적이다.

“내가 하려는 사업은 필리핀 법상 원하는 수준의 외국인 소유를 허용하는가?”

그 답이 Yes라면 1인 법인(OPC)을 이용해 한 명의 외국인 투자자가 깔끔하게 지분구조를 구성할 수 있다.

반대로 해당 사업이 법적으로 외국인 지분을 제한한다면 1인 법인(OPC)을 이용해 그 제한을 우회할 수 없다.

항상 사업활동 자체가 먼저이다.

외국인 투자자를 위한 실질적인 의사결정 절차

1인 법인(OPC) 또는 일반 법인을 등록하기 전에 다음 순서로 검토하는 것이 좋다.

1 단계 — 정확한 사업활동을 정의한다

회사는 실제로 어떤 사업을 할 것인가?

↓

2 단계 — 외국인 지분제한을 확인한다

외국인이 100%, 60%, 40% 또는 다른 비율까지 소유할 수 있는가?

↓

3 단계 — 최소 자본금 요건을 확인한다

외국인투자법 또는 특별법상 최소 자본금이 있는가?

↓

4 단계 — 실제 투자자를 확인한다

실제 투자자가 한 명인가, 여러 명인가?

↓

5 단계 — 1인 법인(OPC) 또는 일반 법인을 선택한다

실제 투자자가 한 명이라면 1인 법인(OPC)을 검토한다.

여러 명이라면 일반 법인이 보통 더 적합하다.

↓

6 단계 — SEC에 법인을 등록한다

SEC는 현재 1인 법인(OPC)과 국내 주식회사 모두 전자등록시스템을 통해 처리하고 있다.

전체적인 회사설립 절차는 필리핀 사업자등록 방법: 2026년 실무 가이드에서 확인할 수 있다.

그렇다면 외국인 투자자에게 어떤 구조가 더 좋은가?

자신의 자금만 투자하는 외국인 개인사업가라면 1인 기업(OPC)은 매우 실용적인 선택이 될 수 있다.

실제 투자자가 한 명뿐인데도 복수주주 법인을 만들기보다 다음과 같은 구조를 유지할 수 있다.

100% 지분 + 독립 법인격 + 직접 경영권

단, 해당 사업에서 해당 수준의 외국인 지분이 허용되어야 하며 최소 자본금 및 관련 규정을 모두 충족해야 한다.

반면 실제 투자자가 여러 명이라면 일반 법인이 장기적으로 더 적합할 가능성이 높다.

결정을 간단하게 정리하면 다음과 같다.

실제 투자자가 한 명인가?

1인 법인(OPC)을 검토한다.

실제 투자자가 여러 명인가?

일반 법인을 검토한다.

외국인 제한업종인가?

두 구조 중 하나를 선택하기 전에 외국인 지분규정부터 확인한다.

레스토랑 사업의 예

외국인 사업가가 Metro Manila에서 레스토랑을 열고 싶다고 가정해 보자.

해당 사업활동이 원하는 수준의 외국인 지분을 허용하고 투자자가 관련 자본금과 규제요건을 충족한다면 실제 투자자가 한 명인 경우 1인 법인(OPC)도 충분히 검토할 수 있다.

반면 여러 투자자가 공동으로 레스토랑에 자금을 투자한다면 일반 법인이 보다 명확한 지분구조를 제공할 수 있다.

레스토랑 사업은 외국인 지분, 실제 사업활동, 자본금, 인허가 등 추가적인 문제도 검토해야 한다.

자세한 내용은 외국인이 필리핀에서 레스토랑을 열 수 있을까? 2026년 종합 가이드를 참고할 수 있다.

마무리

1인 법인(One Person Corporation, OPC) 제도의 도입은 필리핀에서 사업을 시작하는 창업자와 투자자의 선택지를 크게 넓혔다.

이제 외국인 투자자가 법인의 유한책임과 독립된 법적 구조를 원한다는 이유만으로 여러 명의 주주를 둘 필요는 없다.

해당 사업이 필요한 수준의 외국인 소유를 허용한다면 외국인 한 명이 1인 기업(OPC)을 설립해 주식 100%를 소유하는 것도 가능하다.

많은 창업자 중심 사업에서는 다음과 같은 단순한 구조를 만들 수 있다.

외국인 투자자 → 필리핀 1인 법인(OPC) → 사업운영

투자자는 법인이라는 별도의 법적 주체를 통해 사업을 운영하면서 동시에 소유권과 경영권을 유지할 수 있다.

그러나 1인 법인(OPC)은 필리핀 외국인 투자규정을 우회하기 위한 수단이 아니다.

외국인 지분제한, 최소 자본금, 토지소유 제한, 업종별 라이선스, 세금 및 기타 규정은 1인 법인(OPC)인지 일반 법인인지와 관계없이 계속 적용된다.

따라서 단순히 다음과 같이 질문하는 것보다:

“1인 법인(OPC)이 일반 법인보다 좋은가?”

1인 법인(OPC)도 이미 법인(Corporation)이기 때문에,

다음과 같은 질문이 더 중요할 것이다.

“내 사업에는 주주가 한 명이면 충분한가, 아니면 여러 명이 필요한가?”

혼자 자금을 투자하는 외국인 사업가라면 1인 법인(OPC)은 필리핀에서 가장 실용적으로 검토할 수 있는 법인구조 중 하나이다.

반면 파트너, 외부투자자 또는 보다 다양한 지분구조를 가진 회사를 만들 계획이라면 일반 주식회사가 더 강력한 선택이 될 수 있다.

참고자료

보다 자세한 법적 근거를 확인하려면 다음 공식자료를 참고할 수 있다.

면책조항: 이 글은 필리핀의 법인구조와 외국인 투자에 관한 일반적인 정보를 제공하기 위한 것이며 법률, 세무, 회계 또는 투자 자문으로 간주되어서는 안 된다. 외국인 지분제한, 최소 자본금, 라이선스 및 등록요건은 구체적인 사업활동과 상황에 따라 달라질 수 있다. 실제 투자 또는 회사설립 전에는 SEC 및 관련 정부기관의 최신 규정을 확인하고 필요한 경우 전문적인 자문을 받는 것이 바람직하다.

필리핀 1인 법인(OPC)과 일반 법인 비교: 외국인 투자자에게 어떤 구조가 더 적합할까?